Ne vjerujem da su ptice dronovi Vlade, već vjerujem u nešto smislenije...

    Ne, ovo ne piše ova ptica u namjeri da vas kao čitaoca/teljku razuvjeri da ptice zapravo nisu vještački špijunski dronovi Vlade. Iako je to vjerovatno nešto što bi ptica koja bi mogla to da uradi i napisala, ali to sada stvarno nije slučaj. Ovo je šala koja bi mogla da se vrti u krug dok ne postane čitava jedna cirkularna realnost u kojoj se obitava. Kao i život! Zoinks!

Ptica ((Gavran)Valjda, možda je i vrana)

    Ovo nije nikakva teorija, oblici života dolaze, pa, kako da kažem, u različitim oblicima. Kružnim, pravougaonim, u obliku boce ili ptice. Dakle, vjerujem da život dolazi u raznim oblicima, što je mnogo smislenije nego da su ptice špijunski dronovi Vlade. I ne kažem da je neki krug, apstraktni ili pravougaonik zgrada ili plastična boca konkretno život, ali nekako i jeste. Neki jadni apstraktni krug ne postoji ukoliko ne postoji nešto da ga zamisli u postojanju, a to nešto postoji upravo prije njega i njegova čitava egzistencija zavisi od pred-egzistencije ove druge. Bojiš li se kruže mali?

    A ptica je već samoobjašnjivo život, što je, po meni, automatski isključuje iz toga da bude vještački špijunski dron Vlade. I to smatram da je tačno za većinu ptica, iako ne isključujem mogućnost da je neka Vlada kreirala vještačke ptice da im budu špijuni; ali to onda nisu ptice već specijalizovana vojno-obavještajna oružja. 

    Mislim da bi ovo povelu u moralnu i etičku debatu nacionalne teritorijalizacije životinja i pitanje regulisanja kretanja životinja. To je nešto što bi pogotovo teško bilo utvrditi sa pticama, poput na primjer golubova, pa je zaista pitanje njihovog legitimnog boravka na određenoj teritoriji nešto što je  vrijedno diskusije za kreatore javnih politika. 

    Za krave se na primjer to mnogo lakše utvrdđuje. To su kopnene životinje koje su pripitomljene i čija se reprodukcija sprovodi u skroz kontrolisanim uslovima. Onda znam odakle je krava. Pse isto lako možemo ispratiti, pa čak i možda najkompleksniju životinju - čovjeka. Ima pasoš, zna se odakle dolazi, uglavnom je tamo u državi ili mjestu čiji ima pasoš i ne razmišljaš o njemu. Pa pobogu ne razmišljam gdje su Francuzi po cijeli dan, vjerovatno je većina njih u Francuskoj, a ostali negdje putuju. 

    Uglavnom, kod ptica ne važe ta pravila, pa da li ih je onda moguće uopšte integrisati u sistem, kao neke druge oblike života? 

    Ako je tako, onda vjerujem da bi i ptice trebalo uvesti u horizontalu, da bi ih trebalo integrisati u socio-ekonomski i politički sistem, sa svim ostalim članovima našeg društva, jednakim pred bogom, poreskim upravnikom i pravosudnim organima. Ali kakvo se društvo dobija onda? Oh, ne, fuj, ne dobija se ovo moderno kapitalističko društvo, joj, ne, fuj, neću to! 

    Mislim ko zna, možda je i to indikator da ptice za razliku od krava ne bi adekvatno poštovale birokratske i sistemske procedure? 

    Ali kokoške su dokaz za upravo suprotno od toga - da ptice mogu poštovati birokratske i sistemske procedure. Kako su vremenom postajale sve više integrisane u sistem, postale su četiri puta fizički veće nego što su bile prije manje od 100 godina, a danas ih na svijetu ima 4 (četiri) puta više nego ljudi! Tako da, čini se, onaj ko je zapravo na gubitku tu nisu ljudi odbijanjem da integrišu određene ptice, već jednostavno same ptice koje odbijaju da vide benefite integracije u čovječantski sistem i civilizaciju. 

    Tako da, veća je šansa da ptica koju sretnete na ulici nije špijunski dron Vlade, već jedan ignorantni oblik života.

Gavran Gusti